O Palmeiras decidiu agir contra as punições impostas pela Conmebol. O clube alviverde saiu em defesa do volante Felipe Melo e dos próprios torcedores em nota publicada no site oficial do clube, na qual os vereditos da entidade sul-americana são classificados como 'escárnio'.

+ Homem ameça matar filho de Schumacher e é preso na Alemanha

No comunicado assinado pelo presidente Mauricio Galiotte, o Palmeiras questiona a punição de seis jogos para Felipe Melo e os três duelos sem torcida visitante nas próximas fases da competição. "O sentimento é de total indignação e revolta com a falta de critério adotada pela Conmebol."

Este sentimento cresceu depois da divulgação da punição ao Peñarol. Mesmo como mandante e responsável por questões de segurança no Estádio Campeón Del Siglo, o clube uruguaio terá apenas uma partida com portões fechados como castigo.

O Palmeiras considerou a decisão imposta pela Conmebol - tanto em relação ao próprio clube como visitante como à suspensão pesada sobre Felipe Melo - incoerente e sem qualquer base em critérios técnicos.

"Provamos para a Conmebol, através de um vasto conjunto de vídeos, fotos e depoimentos, o que realmente aconteceu naquele jogo. Pelo resultado do julgamento, parece que critérios técnicos não foram levados em consideração, o que é completamente inadmissível e incoerente", acrescenta a nota oficial do clube.

"É inaceitável que um atleta do Palmeiras seja punido por ter se defendido de uma tentativa clara de agressão e que sua torcida, que foi claramente acuada, agredida e alvo de manifestações racistas, seja impedida de acompanhar o time na competição", completa a nota assinada pelo mandatário palmeirense.

CONFIRA A NOTA OFICIAL DO CLUBE:

"Tendo em vista a definição e divulgação dos julgamentos da Conmebol sobre os incidentes relacionados à partida contra o Peñarol, a Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público esclarecer que:

1 - O sentimento é de total indignação e revolta com a falta de critério adotada pela Conmebol em relação às punições aplicadas para os dois clubes e seus atletas.

2 - Beira o escárnio o entendimento que o Peñarol, clube responsável pela segurança da partida e que não cumpriu com sua função, receba uma pena menor do que a do Palmeiras, cujo time e torcida foram vítimas de uma clara e evidente emboscada, além de outros crimes. Vale lembrar que, a despeito do clima tenso, a segurança feita no Allianz Parque por quase 600 profissionais foi capaz de zerar qualquer tipo de incidente no jogo de ida contra o Peñarol, ao contrário dos ínfimos e despreparados 60 seguranças particulares contratados pelo clube uruguaio para o jogo de volta.

3 - O Comitê Disciplinar da Conmebol, de maneira míope, preferiu apontar sua avaliação baseada nas consequências e não nas causas dos acontecimentos.

4 - O Palmeiras reitera o que tem afirmado desde o primeiro momento ainda no estádio em Montevidéu: o clube e seus jogadores são vítimas e não causadores dos incidentes após a partida. Provamos para a Conmebol, através de um vasto conjunto de vídeos, fotos e depoimentos, o que realmente aconteceu naquele jogo. Pelo resultado do julgamento, parece que critérios técnicos não foram levados em consideração, o que é completamente inadmissível e incoerente. É inaceitável que um atleta do Palmeiras seja punido por ter se defendido de uma tentativa clara de agressão e que sua torcida, que foi claramente acuada, agredida e alvo de manifestações racistas, seja impedida de acompanhar o time na competição.

5 - O Departamento Jurídico do Palmeiras está preparando recursos contestando as punições aplicadas ao jogador Felipe Melo e ao clube e os apresentará à Conmebol no início da própria semana.

6 - A Sociedade Esportiva Palmeiras vai buscar fazer justiça. O clube não admite outro posicionamento do Comitê Disciplinar da Conmebol que não seja a revisão de sua decisão e o julgamento do assunto levando em consideração apenas critérios técnicos." Com informações da Folhapress.