O jornalista britânico Neil Clark escreveu no seu artigo no RT, que o Ocidente gosta de repetir que competições e concursos internacionais devem excluir a política, mas isto não se aplica aos casos em que se trata da Rússia.

"Se existissem concursos de hipocrisia, o Comitê Paralímpico Internacional seria certamente um forte candidato à medalha de ouro", divulga o material do canal RT.

O Comitê Paralímpico Internacional (CPI) criticou a equipe nacional da Bielorrússia depois de um dos membros da delegação bielorrussa, Andrei Fomochkin, ter erguido a bandeira da Rússia na cerimônia de abertura dos Jogos Paralímpicos, disse o jornalista. Posteriormente a acreditação de Fomochkin foi cancelada e o CPI disse que a política não tem lugar nos Jogos.

"O CPI disse que recordava à Bielorrússia que protestos políticos são proibidos nos Jogos Paralímpicos. Mas o absurdo é que o CPI é que fez jogos políticos que terminaram com o afastamento da equipe russa dos Jogos Paralímpicos", escreve Clark. "A política parece não ter lugar nos Jogos Paralímpicos, mas se estamos falando da política antirrussa, ela não só é admissível, como é mesmo de cumprimento obrigatório, continua o autor do material".

Neil Clark observa que esta é a segunda vez no ano em que o Ocidente demonstra padrões duplos em relação aos chamados "protestos políticos".

"Em maio, se realizou um festival da Eurovisão completamente absurdo", a canção da cantora ucraniana Jamala "1944", sobre a deportação dos tártaros da Crimeia, violou claramente as regras do concurso, mas a cantora participou com essa composição e ainda venceu com tal canção.

"Enquanto a cantora russa ganhou o voto popular, os ‘juízes profissionais’ dos países da OTAN tornaram Jamala vencedora", diz o artigo. Mas a Eurovisão é, certamente, um concurso "fora da política", concluiu ironicamente Clark. Com informações do SputnikBrasil.